Shadowsocks 没有使用 AES-256-GCM

目录

• 介绍
• 为什么没有使用 AES-256-GCM
  • AES-256-GCM 算法特点
  • AES-256-GCM 的性能
• 替代方案
  • AES-256-CFB
  • Chacha20
  • Salsa20
• FAQ
  • Shadowsocks 是什么？
  • 为什么 Shadowsocks 不使用 AES-256-GCM？
  • 如何选择合适的加密算法？

介绍

Shadowsocks 是一种基于 SOCKS5 代理的网络加速工具，通过加密和转发网络流量，实现翻墙和保护网络隐私的功能。在 Shadowsocks 中，选择合适的加密算法对于保证数据的安全性和性能至关重要。

为什么没有使用 AES-256-GCM

AES-256-GCM 算法特点

• 基于 AES-256 算法，使用 Galois/Counter 模式进行加密
• 提供认证和加密功能
• 无需额外的认证消息

AES-256-GCM 的性能

• 加密速度快
• 随机读取速度较慢

替代方案

AES-256-CFB

• 基于 AES-256 算法，使用 Cipher Feedback 模式进行加密
• 提供认证和加密功能
• 随机读取速度较快

Chacha20

• 基于 Salsa20 算法，使用 ChaCha 算法进行加密
• 高速加密算法
• 简单、轻量级

Salsa20

• 基于 Salsa20 算法，使用 Salsa 算法进行加密
• 高速加密算法
• 安全性较高

FAQ

Shadowsocks 是什么？

Shadowsocks 是一种基于 SOCKS5 代理的网络加速工具，通过加密和转发网络流量，实现翻墙和保护网络隐私的功能。

为什么 Shadowsocks 不使用 AES-256-GCM？

Shadowsocks 在选择加密算法时需要综合考虑性能和安全性，而 AES-256-GCM 在随机读取速度上相对较慢，因此并没有被选为默认加密算法。

如何选择合适的加密算法？

选择合适的加密算法需要考虑加密性能、安全性和特定需求。用户可以根据自己的网络环境和需求，选择 AES-256-CFB、Chacha20 或 Salsa20 等替代方案。